Quảng bong da truc tiep k 1: Cựu Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo cùng đồng phạm hầu tòa

Sáng 10/10, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng bong da truc tiep k 1 xét xử sơ thẩm vụ án "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", "Đưa hối lộ" và "Nhận hối lộ" xảy ra tại Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng bong da truc tiep k 1.

Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án "Vi phạm quy định về đấu bong da truc tiep k 1 gây hậu quả nghiêm trọng", "Đưa hối lộ" và "Nhận hối lộ" xảy ra tại Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng Ninh.
Chủ tọa phiên tòa là Thẩm phán Tạ Duy Ước; 4 kiểm sát viên thuộc Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng bong da truc tiep k 1 thực hành quyền công tố tại phiên tòa.
Ngoài 17 bị cáo trong vụ án hầu tòa, Hội đồng xét xử còn triệu tập nhiều tập thể, cá nhân có liên quan đến vụ án như: Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng bong da truc tiep k 1, công ty NSJ, công ty định giá AIC.
Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Hoàng Thị Thúy Nga (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty NSJ) có mối quan hệ quen biết với bị cáo Vũ Liên Oanh, khi đó là Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng Ninh. Đầu năm 2016, Nga nắm được chủ trương đầu tư trang thiết bị giáo dục do Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh làm chủ đầu tư nên đã đến gặp Oanh tại sở này để trao đổi để việc để các công ty của Nga thực hiện. Oanh đồng ý, giới thiệu và chỉ đạo Ngô Vui (cựu Trưởng Phòng Kế hoạch Tài chính - Sở Giáo dục và Đào tạo Quảng Ninh) cùng các nhân viên phốihợp với Nga và các nhân viên của thuộc công ty NSJ thực hiện các thủ tục lập, triển khai thực hiện dự án, tổ chức đấu bong da truc tiep k 1.
Sau đó, Ngô Vui đã giao cho Hà Huy Long và Phạm Thị Hạnh (cùng là Phó trưởng Phòng Kế hoạch Tài chính, Sở Giáo dục và Đào tạo Quảng bong da truc tiep k 1) trực tiếp làm việc với Nga và nhóm nhân viên của NSJ.
Về phía công ty NSJ, Nga giao cho nhân viên Ban quan hệ khách hàng, Phòng dự án, Phòng sản phẩm của công ty là Lê Long Hải, Lê Đại Tấn, Hoàng Ngọc Hồng Phúc, Nguyễn Viết Hồng… phối hợp với Vui, Long, Hạnh để bàn bạc thống nhất số lượng trường, lớp, danh mục, sốlượng hàng hóa thiết bị đầu tư.
Để tránh bị phát hiện công ty NSJ vừa là đơn vị tư vấn dự án, vừa tham gia đấu bong da truc tiep k 1 Hoàng Thị Thúy Nga và Vũ Liên Oanh đã chọn chỉ định công ty VNNew làm tư vấn lập dự án, báo cáo khả thi cả 6/6 dự án mua sắm trang thiết bị giáo dục để công ty NSJ và Liên doanh công ty Toàn Thịnh - Tràng An (do Nga mượn pháp nhân) trúng cả 6/6 gói bong da truc tiep k 1 qua hình thức đấu bong da truc tiep k 1 rộng rãi.
Cũng theo cáo trạng, do Vũ Liên Oanh đã thống nhất với Hoàng Thị Thúy Nga trong việc để cho các công ty của Nga được tham gia các dự án của Sở Giáo dục và Đào tạo nên khi triển khai thực hiện 6 dự án nêu trên từ năm 2016 đến 2019 Vũ Liên Oanh đã ký các quyết định chỉ định bong da truc tiep k 1, hợp đồng với công ty VNNew là đơn vị tư tư vấn lập dự án, công ty AIC và công ty Gia Lộc là đơn vị thẩm định giá.
Điều đáng nói, trước khi chỉ định bong da truc tiep k 1, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng Ninh không thực hiện các thủ tục chỉ định bong da truc tiep k 1 theo quy định như: Không lập dự toán, kế hoạch lựa chọn nhà bong da truc tiep k 1, quyết định phê duyệt lựa chọn nhà bong da truc tiep k 1, hồ sơ yêu cầu, báo cáo đánh giá hồ sơ đề xuất của nhà bong da truc tiep k 1, biên bản thương thảo, quyết định phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà bong da truc tiep k 1… Đặc biệt, các quyết định chỉ định bong da truc tiep k 1 và các hợp đồng ký các công ty đều hợp thức bằng việc ký lùi ngày.

Bị cáo là cựu Giám đốc Sở bong da truc tiep k 1 và Đào tạo Vũ Liên Oanh tại tòa sáng 10/10.
Cáo trạng cũng thể hiện rõ, mặc dù công ty NSJ trúng cả 6 gói bong da truc tiep k 1 nhưng do các gói bong da truc tiep k 1 của các năm 2016, 2017, 2018 không có tài liệu xác định giá gốc của từng năm để tính thiệt hại của từng gói bong da truc tiep k 1 nên cơ quan điều tra chỉ xác định được 2 gói bong da truc tiep k 1 thuộc các dự án bổ sung thiết bị giáo dục cho các trường Mầm non và Tiểu học của năm 2019 là 80 tỉ đồng.
Viện Kiểm sát xác định, các bị cáo lợi dụng chức vụ, can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu bong da truc tiep k 1, thông bong da truc tiep k 1, gian lận bằng cách cố ý làm sai lệch thông tin, cung cấp thông tin không trung thực làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà bong da truc tiep k 1.
Hành vi của các bị cáo dẫn đến sự không minh bạch trong đấu bong da truc tiep k 1, gây hậu quả nghiêm trọng.
Sau khi trúng bong da truc tiep k 1, Hoàng Thị Thúy Nga đã trực tiếp hoặc chỉ đạo nhân viên đưa hối lộ cho Vũ Liên Oanh, Ngô Vui, Hà Huy Long tổng số tiền hơn 30 tỷ đồng. Trong đó, Vũ Liên Oanh nhận 14 tỷ đồng, Ngô Vui nhận 14,8 tỷ đồng, Hà Huy Long nhận 1,36 tỷ đồng.
Với hành vi trên, nhóm bị cáo thuộc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng Ninh gồm: Vũ Liên Oanh, Ngô Vui, Hà Huy Long, Phạm Thị Hạnh và nhóm bị cáo ở Công ty NSJ gồm: Hoàng Thị Thúy Nga, Trần Thị Thanh Xuân, Ngô Mạnh Hùng cùng đồng phạm bị truy tố về tội Vi phạm quy định đấu bong da truc tiep k 1 gây hậu quả nghiêm trọng.
Hành vi nhận tiền của 3 bị cáo Oanh, Vui và Long tuy không có sự bàn bạc từ trước, nhưng cơ quan tố tụng xác định, việc nhận tiền lặp đi lặp lại nhiều lần sau mỗi lần các bị can thông đồng, tạo điều kiện cho Nga và Công ty NSJ trúng bong da truc tiep k 1 trái quy định.
Vì thế, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao truy tố ba bị cáo: Oanh, Vui và Long thêm tội Nhận hối lộ; truy tố bị cáo Nga thêm tội Đưa hối lộ.
Trong số các bị cáo hầu tòa, bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga từng là Phó Tổng Giám đốc Công ty AIC và đã bị Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xử phạt 12 năm tù trong vụ án Vi phạm quy định về đấu bong da truc tiep k 1 gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai.
Ngoài ra, bị cáo Nga còn bị Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xử phạt 8 năm tù cũng về tội Vi phạm quy định về đấu bong da truc tiep k 1 gây hậu quả nghiêm trọng, xảy ra tại Sở Y tế thành phố Cần Thơ.
Link nội dung:/quang-bong da truc tiep k 1-cuu-giam-doc-so-giao-duc-va-dao-tao-cung-dong-pham-hau-toa-179231010092305882.htm