bong da truc tiep k 1Nguồn trích dẫn văn bản đúng quy định là cơ sở để xác thực khi cần thiết

Trong thời gian gần đây, người đọc phân vân về sự khác nhau của văn bong da truc tiep k 1 "Tuyên ngôn Độc lập" trong hai bộ sách giáo khoa. Cơ sở để giải thích chính là nguồn trích dẫn văn bong da truc tiep k 1.

Sự khác nhau của văn bong da truc tiep k 1 "Tuyên ngôn Độc lập" trong 2 bộ sách

bong da truc tiep k 1 "Tuyên ngôn Độc lập" của Chủ tịch Hồ Chí Minh là văn kiện lịch sử quan trọng của dân tộc, là áng văn chính luận mẫu mực, là kết tinh của tư tưởng tiến bộ, văn minh của nhân loại. Nên nhiều giáo viên và học sinh phân vân bởi văn bong da truc tiep k 1 "Tuyên ngôn Độc lập" trong hai bộ sách có nhiều chỗ khác nhau.

Theo đó, bong da truc tiep k 1 in trong sách Ngữ văn 12 (Chương trình giáo dục phổ thông 2018), tập 2 bộ Cánh Diều của Lã Nhâm Thìn, Đỗ Ngọc Thống đồng Tổng Chủ biên và trong sách Ngữ văn 12 (Chương trình 2006), tập 1 của Phan Trọng Luận Tổng Chủ biên có nhiều chỗ khác nhau.

Xét về nội dung, nhiều người cho rằng không có sự khác nhau đáng kể của những câu văn chứa những chi tiết trên. Còn với tác giả sách Cánh Diều, PGS.TS Đỗ Ngọc Thống đã giải thích trên trang cá nhân của mình, nguyên nhân của sự khác nhau này là do hai văn bong da truc tiep k 1 trong hai bộ sách giáo khoa được lấy từ hai nguồn tài liệu khác nhau.

Nguồn văn bong da truc tiep k 1 "Tuyên ngôn Độc lập" in trong sách Ngữ văn 12 (Chương trình 2006) được chú thích như sau: "Hồ Chí Minh, toàn tập", tập 4, Nhà Xuất bong da truc tiep k 1 Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 1995.

Còn nguồn văn bong da truc tiep k 1 in trong sách Cánh Diều (Chương trình giáo dục phổ thông 2018) là: "Hồ Chí Minh, Toàn tập", tập 4, Nhà Xuất bong da truc tiep k 1 Chính trị Quốc gia Sự thật, Hà Nội, 2011.

Dựa vào năm xuất bong da truc tiep k 1, hai tài liệu in ấn cách nhau 16 năm nên có đôi chỗ khác nhau. Nhưng vì sao một tác phẩm bất hủ lại có sự khác nhau trong những lần tái bong da truc tiep k 1 như vậy?

Trên trang cá nhân của mình, PGS.TS Đỗ Ngọc Thống đã lý giải như sau:

"Trong tài liệu xuất bong da truc tiep k 1 2011, ban biên tập còn ghi chú rất rõ: bong da truc tiep k 1 "Tuyên ngôn Độc lập" này, chúng tôi lấy nguồn từ báo Cứu quốc, số 36, ngày 05/9/1945. Các lần xuất bong da truc tiep k 1 trước được lấy nguồn từ bong da truc tiep k 1 sao băng ghi âm của Viện Hồ Chí Minh".

Như vậy, hai bộ sách giáo khoa chọn hai văn bong da truc tiep k 1 trong hai tài liệu khác nhau nên có đôi chỗ không thống nhất với nhau. Tuy nhiên, do hai bộ sách này đều được dùng để giảng dạy chính thức trong nhà trường nên giáo viên và học sinh có tâm lý lo lắng cũng là điều dễ hiểu, nhất là với học sinh chưa đủ nhận thức để giải thích sự khác nhau này.

Đề thi tốt nghiệp trung học phổ thông quốc gia từng gây tranh cãi về ngữ liệu

Cụ thể, trong đề thi tốt nghiệp trung học phổ thông năm 2016, ở phần đọc hiểu, ngữ liệu trích trong bài thơ "Tiếng Việt" của nhà thơ Lưu Quang Vũ; ở dòng thứ ba có câu: "Ôi tiếng Việt như bùn và như lụa". Nhưng theo nhiều giáo viên, bong da truc tiep k 1 gốc của đoạn trích này phải là "Ôi tiếng Việt như đất cày, như lụa".

Trước thông tin đề thi vướng sai sót, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã kịp thời phản hồi, tránh dư luận không đúng có thể ảnh hưởng đến tâm lý thí sinh. Căn cứ để Bộ Giáo dục và Đào tạo chứng minh ngữ liệu đề thi lựa chọn hoàn toàn chính xác là dựa vào nguồn trích dẫn văn bong da truc tiep k 1 để tìm tài liệu đối chiếu.

Trên đề thi có ghi nguồn gốc của ngữ liệu đầy đủ như:"Trích "Tiếng Việt" - Lưu Quang Vũ, "Thơ Việt Nam 1945-1985", Nhà Xuất bong da truc tiep k 1 Giáo dục, 1985, tr. 218".

Theo đó, năm xuất bong da truc tiep k 1 của tài liệu là 1985, tức là sách được xuất bong da truc tiep k 1 trong thời gian nhà thơ Lưu Quang Vũ còn sống. Điều đó càng khẳng định độ tin cậy của văn bong da truc tiep k 1 "Tiếng Việt" xét từ phương diện nội dung đến cơ sở pháp lý. Từ đó, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã khẳng định ngữ liệu đề thi là hoàn toàn chính xác, không có sai sót và khẳng định trách nhiệm cao của bộ phận ra đề.

Nguồn trích dẫn văn bong da truc tiep k 1 chính xác, khoa học rất quan trọng

Từ hai sự việc trên, có thể nói việc ghi nguồn trích dẫn văn bong da truc tiep k 1 một cách chính xác, đầy đủ, chi tiết và đúng quy định là rất quan trong. Không thể xem đây là việc nhỏ mà dễ dãi, coi thường. Từ nguồn trích dẫn văn bong da truc tiep k 1, người đọc có thể đi tìm tài liệu chứa văn bong da truc tiep k 1 để đối chiếu khi cần thiết. Nhất là trong bối cảnh bộ môn Ngữ văn hiện hành, đề kiểm tra đánh giá không được lấy lại ngữ liệu trong ba bộ sách giảng dạy.

Vì thế, bài học đầu tiên cho những giáo viên đang giảng dạy bộ môn Ngữ văn là khi chọn lựa ngữ liệu văn bong da truc tiep k 1 để xây dựng đề kiểm tra, giáo viên cần xem việc ghi nguồn chính xác, khoa học là một cách giáo dục học sinh. Bởi Chương trình Ngữ văn 2018 có dạy cho các em cách ghi trích dẫn, chú thích trích dẫn, cách lập danh mục tài liệu tham khảo… Những nội dung kiến thức cơ bong da truc tiep k 1 này sẽ giúp cho các em biết vận dụng và vận dụng một cách chính xác trong một bài nghiên cứu và viết báo cáo (chuyên đề học tập) hay bài tiểu luận sau này.

Bài học thứ hai là khi chọn ngữ liệu thiết kế đề kiểm tra, để tránh tranh cãi không đáng có thì giáo viên nên ghi nguồn văn bong da truc tiep k 1 đúng theo quy định.

Sách giáo khoa là một công trình khoa học được biên soạn kỹ càng, trải qua nhiều lần thẩm định, được cấp phép dùng để giảng dạy trong nhà trường nên đảm bảo tính khoa học, chính xác và tính giáo dục. Vì thế, khi gặp văn bong da truc tiep k 1 ngữ liệu có chỗ khác so với bong da truc tiep k 1 in quen thuộc, trước hết giáo viên cần bình tĩnh đối chiếu hai nguồn trích dẫn, cần thiết đối chiếu văn bong da truc tiep k 1 với tài liệu chứa văn bong da truc tiep k 1. Đôi khi cùng một tài liệu nhưng thời gian xuất bong da truc tiep k 1 khác nhau cũng có thể khác nhau. Đó là dị bong da truc tiep k 1, một đặc trưng của văn bong da truc tiep k 1 văn học.

Link nội dung:/nguon-trich-dan-van-ban-dung-quy-dinh-la-co-so-de-xac-thuc-khi-can-thiet-179250122155634554.htm